VOL-VCA 2-daagse

Anoniem | Beoordeling: 8,0 maa 13 mei 2013 20:32:49 UTC

“Alles zat goed in elkaar echter waren er veel vragen in de proef examens, en een aantal in het examen zelf, waarbij de vraag/antwoorden zeer discutabel waren. Meerdere antwoorden waren goed of de vraagstelling was fout. Dit hebben we ook aangegeven aan onze docent. ”

Anoniem | Beoordeling: 1,0 maa 13 mei 2013 20:32:48 UTC

“matige opleiding, erg knullig materiaal, VCA op zich stelt niet veel voor anders was het een zware opgave geworden om dit te volbrengen. ”

Anoniem | Beoordeling: 1,0 maa 13 mei 2013 20:32:47 UTC

“Stugge organisatie, examen te snel achter de lesstof, gehele planning is gewoon drie keer niks”

Anoniem | Beoordeling: 6,0 maa 13 mei 2013 20:30:48 UTC

“Er waren veel foto's van praktijksituaties, dat was leerzaam en leuk en maakt de les levendig. De cursus zou best in één dag kunnen worden gedaan, als je vooraf het boek gelezen hebt. De examen vragen waren complexer als de proefexamens en als de vragen in de memotrainer. Het principe van de memotrainer vind ik geweldig, maar de vragen waren minder complex als het examen. Dat is jammer.”

Anoniem | Beoordeling: 4,0 maa 13 mei 2013 20:30:47 UTC

“De les zelf en het boek is erg natuurlijk. Goede lesgeving en informatie verstrekking.Alleen de vragen van Elsevier en die van PNBA zijn totaal anders en komen niet bij elkaar in de buurt. Dit houd in dat je niet goed bent voorbereid op het examen. De examen vragen waren totaal anders dan die van Elsevier en de oefeningen van de leeromgeving online.”

Anoniem | Beoordeling: 5,0 maa 13 mei 2013 20:29:29 UTC

“Vooraf echt heel veel vragen via de computer gemaakt. Op zich een goed systeem als men geen boeken krijgt. Dan leer ik alleen maar welk antwoord ik moet geven op een vraag. Maar ik leer niet WAAROM of WAT iets betekend. Ik kan niets opzoeken of vragen. Ik leer (vraag--antwoord) dat ik niet door rood mag rijden, maar dat het niet mag omdat er van rechts een vrachtwagen aan komt staat nergens. De vraagstelling in het boek was veel anders. Ook verwarrend dat in het ene geval klasse A of 1 het hoogste is en in een ander geval het laagste gevaar is. Dit zal dan ook europees om aanpassingen vragen, maar dan komt er nog meer duidelijkheid dus makkelijker voor iedereen.”

Anoniem | Beoordeling: 8,0 maa 13 mei 2013 20:29:29 UTC

“Eerste ervaring met instituut zowel als opleiding. Ik ben positief.”

Anoniem | Beoordeling: 7,0 maa 13 mei 2013 20:27:35 UTC

“Ervaring zijn goed, echter jammer van de schrijfwaren verder was alles oke.”

Anoniem | Beoordeling: 1,0 maa 13 mei 2013 20:27:01 UTC

“In de huidige vorm zou ik anderen aanraden om de internetcursus te volgen.”

Anoniem | Beoordeling: 7,0 maa 13 mei 2013 20:27:01 UTC

“Taaie stof op een manier gebracht dat deze niet taai is.”

Anoniem | Beoordeling: 1,0 maa 13 mei 2013 20:27:00 UTC

“De opleiding was voor mij een stukje bewust worden. Jammer dat het geheel vaak verplicht is en dat daarom ook alles gericht is op het maken en slagen van het examen. Zou liever gewoon een cursus zien met veel praktijk voorbeelden en zonder examen maar een bewijs van deelname.”

Anoniem | Beoordeling: 5,0 maa 13 mei 2013 20:26:25 UTC

“Ik ben zeker tevreden over de training (2-daagse); 1 dag zou te kort zijn geweest; er was nu voldoende tijd om een aantal praktijkvoorbeelden te behandelen, waardoor de info beter beklijft. De digitale leeromgeving heeft zeker geholpen.”

Anoniem | Beoordeling: 7,0 maa 13 mei 2013 20:26:24 UTC

“Ervaring is goed. Veel relevante voorbeelden die aansluiten bij de leerstof.”

Anoniem | Beoordeling: 9,0 maa 13 mei 2013 20:25:57 UTC

“Opleiding was erg geknopt, maar toch te volgen. Opleidingsinstituut, kan nog niets over zeggen. Was mijn eerste cursus hier, is wel bevallen, maar alleen ver reizen. (afstand, woonplaats->locatie cursus).”

Anoniem | Beoordeling: 7,0 maa 13 mei 2013 20:24:21 UTC

“Opleiding was zeer leerzaam. De interactie met de medecursisten was goed, het kan altijd meer. De stof misschien wat meer afwisselen met praktijkfilmpjes. Wat het PBNA betreft. Het cursusmateriaal was goed en wat de locatie betreft geldt het zelfde.”

Anoniem | Beoordeling: 8,0 maa 13 mei 2013 20:24:19 UTC

“Tip : les materiaal eerder toesturen. Opmerking : in het examen kwamen vragen voor die niet in het boek en of les zijn behandeld.”

Anoniem | Beoordeling: 8,0 maa 13 mei 2013 20:24:19 UTC

“Goede lesgever, materiaal aanwezig meer dan voldoende, 2e deel niet helemaal kunnen laten bezinken vooral eer het examen begon; wat zeer jammer is. Ik heb de uitslag nog niet nog even afwachten.”

Anoniem | Beoordeling: 6,0 maa 13 mei 2013 20:24:18 UTC

“Les die werd gegeven was leuk. Alleen er waren vragen die werden gesteld in het examen die niet zijn voorkomen in het boek! Dat is niet goed.”

Anoniem | Beoordeling: 8,0 maa 13 mei 2013 20:24:17 UTC

“Opleiding is over het algemeen goed. Studieboek loopt niet synchroon met presentatie, maar duidelijk genoeg. Studieboek zou misschien eerder verstrekt kunnen worden ter voorbereiding.”

Anoniem | Beoordeling: 6,0 maa 13 mei 2013 20:24:17 UTC

“De combinatie van een lesdag direct gevolgd door het examen is door mij als minder prettig ervaren. Men krijgt geen tijd om de lesstof op te nemen en te laten bezinken. Na een vermoeide lesdag moet men nog extra energie(die vaak al op is) erin steken om aan het examen op een al dan niet geslaagde manier te kunnen deel nemen. ”

R. Suisse | Beoordeling: 8,0 din 13 jul 2010 14:34:06 UTC

“De twee daagse training is voor mijzelf prima verlopen.
Duidelijke en korte uitleg m.b.t. de onderwerpen.
Twee dagen met een week tussenruimte is voldoende om een goed resultaat te kunnen behalen.
Het lesboek is \\\"prettig\\\'\\\' in gebruik.”