Verdieping Strafrecht: HOE ZAAI IK RECHTERLIJKE TWIJFEL ALS VERDEDIGINGSSTRATEGIE?

Niveau
Tijdsduur
Startdatum en plaats
Logo van Academie voor de Rechtspraktijk
Opleiderscore: starstarstarstarstar_border 7,8 Academie voor de Rechtspraktijk heeft een gemiddelde beoordeling van 7,8 (uit 4 ervaringen)

Tip: meer info over het programma, startdatum, prijs, en inschrijven? Download de brochure!

Startdata en plaatsen

Kasteel Waardenburg
19 nov. 2019
Toon rooster
event 19 november 2019, 09:00-18:30

Beschrijving

De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren uitgemaakt dat het betrekken van het zwijgen van verdachte over een zwaarwegende belastende omstandigheid bij de rechterlijke bewijsmotivering mag worden betrokken. Aan de andere kant zijn er de afgelopen jaren arresten gewezen waarin verdachte werd vrijgesproken omdat er door de verdachte een alternatief ontlastend scenario werd gepresenteerd dat redelijkerwijs niet kon worden uitgesloten. Zwijgen of toch maar komen met een zogeheten Meer-en Vaartverweer? Wat is een goede verdedigingsstrategie?  Alles over het wankel evenwicht van de rechterlijke overtuiging bij de ontkennende of zwijgende verdachte.

Het beste resultaat is niet altijd een vrijspraak …

Lees de volledige beschrijving

Veelgestelde vragen

Heb je een vraag? Onze adviseurs helpen je graag. Bel ons op 085 7440830 of e-mail naar info@springest.nl.

Nog niet gevonden wat je zocht? Bekijk deze onderwerpen: Strafrecht, Nederlands recht, Procederen, Criminologie en Actualiteiten.

De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren uitgemaakt dat het betrekken van het zwijgen van verdachte over een zwaarwegende belastende omstandigheid bij de rechterlijke bewijsmotivering mag worden betrokken. Aan de andere kant zijn er de afgelopen jaren arresten gewezen waarin verdachte werd vrijgesproken omdat er door de verdachte een alternatief ontlastend scenario werd gepresenteerd dat redelijkerwijs niet kon worden uitgesloten. Zwijgen of toch maar komen met een zogeheten Meer-en Vaartverweer? Wat is een goede verdedigingsstrategie?  Alles over het wankel evenwicht van de rechterlijke overtuiging bij de ontkennende of zwijgende verdachte.

Het beste resultaat is niet altijd een vrijspraak maar een gedegen voorbereiding is het halve werk om de rechter te overtuigen.

De cursus heeft ook plaatsgevonden op 23 november 2018 en op 9 april 2019. De docenten zijn beoordeeld met een gemiddelde van 9,8! De cursus is beoordeeld met een gemiddelde van 9,6!

Onderwerpen

  • Hoe bereid je een zaak voor
  • Kruip in de huid van de rechter
  • Overtuigend en pakkend pleiten

Sprekers

mr. G.H. Meijer

senior rechter Rechtbank Overijssel, auteur, docent en theatermaker

mr. W.J. Ausma

advocaat Ausma De Jong advocaten

Extra informatie

Bij deze cursus zijn beide docenten gedurende de gehele dag aanwezig, hetgeen het mogelijk maakt de geboden lesstof te bezien vanuit diverse kanten met alle daarmee gepaard gaande dynamiek. Daarom is uw actieve inbreng van groot belang en zult u zich geen moment vervelen. Een must voor elke advocaat!

Blijf op de hoogte van nieuwe ervaringen

Er zijn nog geen ervaringen.
  • Vraag informatie aan over deze cursus. Je ontvangt vanaf dan ook een seintje wanneer iemand een ervaring deelt. Handige manier om jezelf eraan te herinneren dat je wilt blijven leren!
  • Bekijk gerelateerde producten mét ervaringen: Strafrecht.

Deel je ervaring

Heb je ervaring met deze cursus? Deel je ervaring en help anderen kiezen. Als dank voor de moeite doneert Springest € 1,- aan Stichting Edukans.

Heb je een vraag? Onze adviseurs helpen je graag. Bel ons op 085 7440830 of e-mail naar info@springest.nl.

Download gratis en vrijblijvend de informatiebrochure

Aanhef
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)

Heb je nog vragen?

(optioneel)
We slaan je gegevens op om je via e-mail en evt. telefoon verder te helpen.
Meer info vind je in ons privacybeleid.