Masterclass Bezwaar en Beroep PW

Niveau
Tijdsduur
Startdatum en plaats
Logo van MarienburgGroep
Opleiderscore: starstarstarstar_halfstar_border 7 MarienburgGroep heeft een gemiddelde beoordeling van 7 (uit 1 ervaring)

Tip: meer info over het programma, startdatum, prijs, en inschrijven? Download de brochure!

Startdata en plaatsen

Utrecht
3 okt. 2019

Beschrijving

Masterclass Bezwaar en Beroep PW

In deze cursus zal zowel vanuit inhoudelijk als procedureel oogpunt (Awb) worden stil gestaan bij de nieuwe ontwikkelingen in de Participatiewet die met name voor juridisch medewerkers bezwaar en beroep relevant zijn.

De cursus wordt gegeven in samenwerking met advocaat mevr. mr. A. Coppelmans, zij is een ervaren Awb-concern-jurist in de rechtspraktijk van gemeenten en dus ook in het sociaal domein. U krijgt zo inzicht in de typen verweren die een advocaat kan voeren in Pw-zaken en hoe u zich hiertegen kunt verdedigen.

Zonder te streven naar volledigheid zal hierbij met name ingegaan worden op de volgende punten:

Actua rechtsbescherming in het sociaal dom…

Lees de volledige beschrijving

Veelgestelde vragen

Heb je een vraag? Onze adviseurs helpen je graag. Bel ons op 085 7440830 of e-mail naar info@springest.nl.

Nog niet gevonden wat je zocht? Bekijk deze onderwerpen: Kwaliteitszorg, INK-model, Zorg en Welzijn, Helpende Zorg en Welzijn en HACCP.

Masterclass Bezwaar en Beroep PW

In deze cursus zal zowel vanuit inhoudelijk als procedureel oogpunt (Awb) worden stil gestaan bij de nieuwe ontwikkelingen in de Participatiewet die met name voor juridisch medewerkers bezwaar en beroep relevant zijn.

De cursus wordt gegeven in samenwerking met advocaat mevr. mr. A. Coppelmans, zij is een ervaren Awb-concern-jurist in de rechtspraktijk van gemeenten en dus ook in het sociaal domein. U krijgt zo inzicht in de typen verweren die een advocaat kan voeren in Pw-zaken en hoe u zich hiertegen kunt verdedigen.

Zonder te streven naar volledigheid zal hierbij met name ingegaan worden op de volgende punten:

Actua rechtsbescherming in het sociaal domeinDe Awb-kernbegrippen in relatie tot de ontvankelijkheidsvraag in bezwaar en beroep

  1. Het Awb-kernbegrip “aanvraag” / “de brede uitvraag in het sociaal domein”:
    • Verschil in toetsing van de aanvraag o.g.v. de Pw en die o.g.v. Wmo/Jw
    • Wie bepaalt het onderwerp van de aanvraag – link met de hulpvraag?
    • Beoordeling van de situatie van een boos weglopende klant
    • Actua onvolledige aanvraag en buiten behandeling stellen aanvraag – hoe om te gaan met tekortschietende bewindvoerders?
    • De gewijzigde rechterlijke toets herhaalde aanvraag – art. 4:6 Awb
  2. Het Awb-kernbegrip “beschikking”, “besluit” en “rechtsgevolg”:
    • Het sociaal domein denken en het beschikkingsloos besluiten
    • Heeft een niet-bevoegd uitgevoerde rechtshandeling, rechtsgevolg/besluit-karakter?
    • Toekomstig rechtsgevolg bij een nog niet-geëffectueerde maatregelbesluit n.a.v. een eerdere beëindiging bijstand?
    • Wel of geen rechtsgevolg van zgn. voorbereidingsbesluiten (hersteltermijn/opschorting/blokkering)
    • Actua bekendmaking van besluiten en de tijdigheid van een bezwaarschriften – link met Wet elektronisch verkeer – link met bewindvoering
  3. Het Awb-kernbegrip “belanghebbende”
    • De bewindvoerder en de belanghebbende en de gevolgen in bezwaar en beroep bij niet-tijdige nakoming van verplichtingen, inclusief het boete-traject
    • Rechtspositie van de erfgenaam in bezwaar en beroep i.v.m. een Pw-belanghebbende in een schuldentraject
    • Weigering van gemachtigde van een klant?
  4. Het begrip “Procesbelang”- wanneer wel/ wanneer niet

Actua Reikwijdte van de toetsing in bezwaar?

  • Wat zijn bezwaargronden – welke toets?
  • Link tussen bezwaargronden en het onderscheid feitelijke vragen en rechtsvragen in relatie tot het primaire besluit
  • Reformatio in Peius
  • De bevoegdheid tot aanvulling van feitelijke gronden en rechtsgronden in bezwaar
  • De gevolgen van de invoering van “de omgekeerde toets” in primaire besluitvorming en de gevolgen hiervan voor de toetsing in bezwaar

Actua Reikwijdte van de toetsing in beroep?

  • Reikwijdte van de toetsing aan art. 6:22 Awb – link met conversie art. 54, lid 4 naar lid 3 Pw?
  • De gevolgen van de invoering van “de omgekeerde toets” in primaire besluitvorming en de gevolgen hiervan voor de toetsing in beroep – link met de nieuwe zaaksbehandeling?
  • Nieuwe zaaksbehandeling en de relativering van het besluit-begrip – gevolgen voor de afbakening van het onderwerp van geschil
  • Verrekening van proceskostenvergoeding met openstaande vordering

Actua jurisprudentie inzake de Pw-hoofdverblijftoets

  • De bewijskracht van het bewijsvermoeden m.b.t. water- en energieverbruik gegevens – hoe om te gaan met verweer van advocaten - Link met nadere onderzoeksverplichting college

Actua jurisprudentie gezamenlijke huishouding / kostendelersnorm

  • Bewijsrechtelijke aspecten bij nieuwe aanvraag om bijstand na een eerdere afwijzing of beëindiging van bijstand wegens een gezamenlijke huishouding – aantoonplicht van de aanvrager versus de nadere onderzoeksverplichting van het college

Het Awb-onderscheid tussen gebonden en vrije bevoegdheden en andere Pw-wettelijke grondslagen voor maatwerk in de Pw versus de binnen- of buitenwettelijke grondslag van de omgekeerde toets:

  • Maatwerk en de verhoging van de Pw-norm ogv. art. 18, lid 1 Pw bij:
    • verlies van de Alo-kop bij samenwoning met niet-rechthebbende partner?
    • de halve gehuwdennorm bij samenwoning met de niet-rechthebbende partner?
    • de kostendelersnorm en zorgsituaties
  • Actua jurisprudentie Pw-inkomens – en vermogenstoets en de mogelijkheden tot maatwerk – frictie met zorgsituaties en het BW-echtscheidingsrecht – hoe maatwerk in Pw-fraudezaken
  • Actua maatregel-oplegging bij niet-nakoming van de geüniformeerde arbeids- en re-integratieverplichting – mogelijkheden tot maatwerk? ; hoe ?
  • Actua boeteoplegging bij niet-nakoming van de Pw-inlichtingenverplichting – mogelijkheden tot maatwerk – link met Wijziging Boetebesluit SZW – link met strafrechtelijke uitspraken?

Bestemd voor

Juridisch medewerkers, medewerkers bezwaar en beroep, juridisch kwaliteitsmedewerkers, senior klantmanagers met taakaccent bezwaar en beroep.

Blijf op de hoogte van nieuwe ervaringen

Er zijn nog geen ervaringen.

Deel je ervaring

Heb je ervaring met deze cursus? Deel je ervaring en help anderen kiezen. Als dank voor de moeite doneert Springest € 1,- aan Stichting Edukans.

Heb je een vraag? Onze adviseurs helpen je graag. Bel ons op 085 7440830 of e-mail naar info@springest.nl.

Download gratis en vrijblijvend de informatiebrochure

Aanhef
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)

Heb je nog vragen?

(optioneel)
We slaan je gegevens op om je via e-mail en evt. telefoon verder te helpen.
Meer info vind je in ons privacybeleid.